Het is een heel oud verhaal.Zelfs toen het verschuldigd zijn van slaven legaal was in de Verenigde Staten vóór de Amerikaanse Burgeroorlog (1861-1865), stond het land erop zichzelf als een democratisch model aan de wereld te presenteren.Zelfs de bloedigste burgeroorlog die tot dan toe door enig Europees of Noord-Amerikaans land ooit is uitgevochten, veranderde zijn zelfbeeld in dit opzicht niet.
En bijna tweederde van de 20e eeuw werd de meest vernederende en wrede segregatie – vaak afgedwongen door lynchen, marteling en moord – toegepast in de zuidelijke staten van de VS, zelfs toen legioenen Amerikaanse troepen blijkbaar vochten om de democratie in eindeloze oorlogen te verdedigen. meestal namens genadeloze tirannen over de hele wereld.
Het idee dat de VS een voorbeeld zijn van het enige model van democratie en legitiem bestuur in de wereld is inherent absurd.Want als de ‘vrijheid’ waarover Amerikaanse politici en experts zo graag eindeloos welsprekend zijn, ook maar iets betekent, zou het de vrijheid moeten zijn om op zijn minst diversiteit te tolereren.
Maar het neoconservatieve moralisme dat de afgelopen veertig jaar en nog meer door opeenvolgende Amerikaanse regeringen is opgelegd, is heel anders.“Vrijheid” is volgens hen alleen officieel vrij als het in overeenstemming is met de nationale belangen, het beleid en de vooroordelen van de VS.
Deze voor de hand liggende absurditeit en deze oefening in blinde arrogantie werd gebruikt om het voortdurende Amerikaanse micromanagement en de feitelijke bezetting van landen van Afghanistan tot Irak en de voortdurende Amerikaanse militaire aanwezigheid in Syrië te rechtvaardigen, in flagrante tegenspraak met de uitdrukkelijke verzoeken van de regering van Damascus en van internationale organisaties. wet.
Saddam Hoessein was volkomen acceptabel voor de regeringen van Jimmy Carter en Ronald Reagan in de jaren zeventig en tachtig toen hij opdracht gaf Iran aan te vallen en zolang hij tegen de Iraniërs vocht in de bloedigste oorlog in de geschiedenis van het Midden-Oosten.
Hij werd in de ogen van de VS pas ‘de belichaming van het kwaad’ en van tirannie toen hij Koeweit binnenviel, in weerwil van de wensen van de VS.
Zelfs in Washington zou het vanzelfsprekend moeten zijn dat er niet slechts één democratiemodel kan zijn.
De overleden Britse politieke filosoof Isaiah Berlin, die ik het voorrecht had te kennen en te mogen studeren, waarschuwde er altijd voor dat elke poging om één en slechts één regeringsmodel aan de wereld op te leggen, wat dat ook mag zijn, onvermijdelijk tot conflicten zou leiden en, indien succesvol, tot conflicten zou kunnen leiden. alleen gehandhaafd kunnen worden door de handhaving van een veel grotere tirannie.
Echte duurzame vrede en vooruitgang komen alleen tot stand als de technologisch meest geavanceerde en militair machtige samenlevingen erkennen dat er over de hele wereld verschillende regeringsvormen bestaan en dat zij niet het goddelijke recht hebben om rond te gaan en te proberen deze omver te werpen.
Dit is het geheim van het succes van China's handels-, ontwikkelings- en diplomatieke beleid, aangezien het land streeft naar wederzijds voordelige relaties met andere landen, ongeacht het politieke systeem en de ideologie die zij volgen.
Het Chinese regeringsmodel, dat zo verguisd wordt in de VS en door zijn bondgenoten over de hele wereld, heeft het land de afgelopen veertig jaar geholpen meer mensen uit de armoede te halen dan enig ander land.
De Chinese regering heeft haar bevolking een groeiende welvaart, economische zekerheid en individuele waardigheid gegeven zoals ze nog nooit eerder hebben gekend.
Dit is de reden waarom China voor een toenemend aantal samenlevingen een bewonderd en steeds meer nagevolgd model is geworden.Wat op zijn beurt de frustratie, woede en afgunst van de VS jegens China verklaart.
Hoe democratisch kan het Amerikaanse regeringssysteem worden genoemd als het de afgelopen halve eeuw de leiding heeft gehad over de achteruitgang van de levensstandaard van zijn eigen bevolking?
De industriële import van de VS uit China stelde de VS ook in staat inflatie te voorkomen en de prijzen van gefabriceerde goederen voor de eigen bevolking laag te houden.
Ook laten de patronen van infectie en sterfte in de COVID-19-pandemie zien dat veel etnische minderheidsgroepen in de VS, waaronder Afro-Amerikanen, Aziaten en Hispanics – en indianen die ‘opgesloten’ blijven in hun verarmde ‘reservaten’ – nog steeds worden gediscrimineerd. in zoveel opzichten tegen.
Totdat deze grote onrechtvaardigheden zijn verholpen of op zijn minst aanzienlijk zijn verbeterd, betaamt het de Amerikaanse leiders niet om anderen de les te blijven lezen over democratie.
Posttijd: 18 okt-2021